新闻动态

马斯克宣布开发 Grokipedia,目标超越维基百科,改善信息偏见

发布日期:2025-10-12 15:35    点击次数:78

马斯克又要颠覆一个行业了。

这次的目标是维基百科。

刚刚,马斯克宣布:xAI 正在开发 Grokipedia,并声称这将是「对维基百科的巨大改进」。

更重要的是,他认为这是 xAI 理解宇宙这一终极目标的「必要一步」。

维基百科的偏见问题:::

马斯克为什么要做这件事呢?

展开剩余88%

此前,David Sacks(@DavidSacks) 就曾指出的:

维基百科存在严重的左翼偏见问题。

维基百科存在严重的左翼偏见问题。

一群左翼活动家控制着人物传记的编辑权,阻止合理的修正。

更糟糕的是,维基百科经常出现在 Google 搜索结果的首位,现在还成为了 AI 模型训练的「可信来源」。

这个问题有多严重呢?

Tucker Carlson 在采访维基百科联合创始人 Larry Sanger 时,用了更激烈的措辞:

维基百科已经从「世界知识的无偏见存储库」变成了「人类历史上最全面的宣传机器」。

维基百科已经从「世界知识的无偏见存储库」变成了「人类历史上最全面的宣传机器」。

Sanger 在采访中详细讲述了维基百科如何被腐化:

维基百科的政策发生了危险的变化

保守派人士和信息源被系统性地列入黑名单

情报机构可能参与了对维基百科的控制

编辑们可能在秘密收钱推送宣传内容

维基百科与 Google 之间存在「黑暗联盟」

维基百科的政策发生了危险的变化

保守派人士和信息源被系统性地列入黑名单

情报机构可能参与了对维基百科的控制

编辑们可能在秘密收钱推送宣传内容

维基百科与 Google 之间存在「黑暗联盟」

Grokipedia:::

面对这样的问题,马斯克给出了他的解决方案:Grokipedia。

这个名字本身就很有意思,也很有私心:结合了 Grok(xAI 的 AI 模型)和 encyclopedia(百科全书)。

对此,TheCommonVoice(@MaxRumbleX) 问到:

如果 Grokipedia 真的超越了维基百科,它能否重新定义人类收集和理解知识的方式?

如果 Grokipedia 真的超越了维基百科,它能否重新定义人类收集和理解知识的方式?

这其实,也正是马斯克想要实现的。

于马斯克而言,理解宇宙是 xAI 的终极目标,而建立一个无偏见的知识库是实现这个目标的必要步骤。

社区热议:::

马斯克的这个宣布引发了广泛讨论。

❤️🚀♋️(@monte_ca4) 评论称:

建立 Grokipedia 不仅仅是为了修正偏见——而是为了创建一个配得上理解宇宙的文明的知识库。这正是人类现在需要的一步。

建立 Grokipedia 不仅仅是为了修正偏见——而是为了创建一个配得上理解宇宙的文明的知识库。这正是人类现在需要的一步。

Matthew Talmage(@realMTalmage) 表示愿意贡献自己的专业知识:

这太棒了。我很乐意贡献。需要关于古典历史的技术信息吗?我会觉得这很有趣。

这太棒了。我很乐意贡献。需要关于古典历史的技术信息吗?我会觉得这很有趣。

shubham(@sxubxam) 表达期待:

Grokipedia:因为宇宙值得拥有更好的编辑。

Grokipedia:因为宇宙值得拥有更好的编辑。

有趣的是,已经有人在为 Grokipedia 做准备了。

Akinator(@0xakinator) 表示自己已经拿下了 grokipedia.ai 域名,甚至还搭建了一个 v0 版本,随时准备上线。

Danny de Wit(@dannydewit) 提出建议:

应该像 git 一样构建它,使用思想分支,可以合并成被认为是真理的内容。你还可以用它来构建学习和进步的实验。这也是确保政府不能用非科学和已被证明失败的系统对付公民的绝佳方式。一个中心化的、经过验证的真理,配合系统性地发现未经证明的新真理的机制,将会非常了不起。

应该像 git 一样构建它,使用思想分支,可以合并成被认为是真理的内容。你还可以用它来构建学习和进步的实验。这也是确保政府不能用非科学和已被证明失败的系统对付公民的绝佳方式。一个中心化的、经过验证的真理,配合系统性地发现未经证明的新真理的机制,将会非常了不起。

虽然大多数人对这个项目表示支持,但也有人对「Grokipedia」这个名字提出了不同意见。

Mate(@cladery1) 直言:

换个新名字吧。这个太无聊了。

换个新名字吧。这个太无聊了。

不过更多人似乎喜欢这个名字。

Otters Are Cute 🦦(@ottersarecute15) 就说:

Grokipedia 这个名字不错😂

Grokipedia 这个名字不错😂

bitcaliph.eth(@BitCaliph) 也认为:

Grokipedia 这个名字听起来比 Wikipedia 好多了。它有一种独特的韵味。

Grokipedia 这个名字听起来比 Wikipedia 好多了。它有一种独特的韵味。

DJP TECHNO(@DJPTECHNO) 更是点赞称:

Grokipedia 听起来很棒!一个好名字!xAI 的厨房里总是在烹饪很酷的东西。🔥🔥🔥

Grokipedia 听起来很棒!一个好名字!xAI 的厨房里总是在烹饪很酷的东西。🔥🔥🔥

Grokipedia 的出现,也指向了另一个更宏大的问题:

在信息爆炸的时代,谁来定义真相?

在信息爆炸的时代,谁来定义真相?

当维基百科被指控存在偏见,当 AI 模型依赖这些有偏见的数据进行训练,当搜索引擎把这些信息推到最显眼的位置,整个信息生态系统都可能被扭曲而偏离真相。

RICE AI(@realRiceAI) 称:

如果 Grokipedia 正在绘制宇宙的知识地图,那么 Rice AI 正在绘制机器人在其中的运动轨迹。

如果 Grokipedia 正在绘制宇宙的知识地图,那么 Rice AI 正在绘制机器人在其中的运动轨迹。

事实上,知识不是静态的,而是动态演进的。

而知识的权力,也不应该掌握在少数具有编辑权限的人手中,更不应该被算法暗箱操作。

当马斯克说要建立 Grokipedia 来「理解宇宙」时,这绝不仅仅只是收集信息和展示,而是建立一个更透明、更公正的知识体系。

这会成功吗?

至少现在,有人愿意相信这个可能性。

作者:John

排版:Claude Code

👇

👇

👇

另外,我还用AI 进行了全网的AI 资讯采集,并用AI 进行挑选、审核、翻译、总结后发布到《AGI Hunt》的实时AI 快讯群中。

这是个只有信息、没有感情的 AI 资讯信息流(不是推荐流、不卖课、不讲道理、不教你做人、只提供信息、希望能为你节省一些时间)

欢迎加入!

也欢迎加群和7000+群友交流。

发布于:北京市

上一篇:军工利好扎堆出现 板块能否持续演绎?
下一篇:没有了